Le présent texte constitue un ouvrage de référence faisant partie intégrante de la "Banque de textes juridiques historiques" du Réseau juridique du Québec.
L'information disponible est à jour à la date de sa rédaction seulement et ne représente pas les changements législatifs et jurisprudentiels en vigueur depuis sa rédaction.
Frédéric Pierrestiger et David Banon, avocats, Stikeman Elliot, Montréal.
Contenu
Les objectifs visés par l'injonction: faire ou cesser de faire
Survol de la procédure et des critères
A. L'injonction interlocutoire provisoire et l'injonction interlocutoire proprement dite
Une injonction, qu'est-ce que c'est? Les journalistes en parlent souvent mais ne discutent que du résultat obtenu. Mais, en pratique, quand peut-on tenter d'obtenir une ordonnance d'injonction? Voici quelques exemples de situations dans lesquelles une ordonnance d'injonction pourrait sans doute être recherchée:
Dans les pages qui suivent, nous discuterons brièvement des objectifs généralement visés par des procédures d'injonction, des différentes étapes dans le cadre de procédures d'injonction, de la procédure à suivre et, enfin, nous effectuerons un survol des critères juridiques qui doivent être présents afin qu'une ordonnance d'injonction interlocutoire soit émise. Nous terminerons par quelques conseils pratiques.
Les objectifs visés par l'injonction: faire ou cesser de faire
L'injonction est une mesure exceptionnelle, une procédure spéciale permettant à un justiciable de faire valoir ses droits. Par définition (article 751 Code de procédure civile du Québec), il s'agit d'une ordonnance émise par la Cour supérieure (ou de l'un de ses juges) enjoignant à une personne (physique ou morale), à ses dirigeants, représentants ou employés de ne pas faire ou de cesser de faire quelque chose ou, dans les cas qui le permettent, d'accomplir un acte ou une opération déterminée.
Il existe généralement trois grandes "étapes"
dans un processus menant à l'émission d'une injonction
permanente: l'audition d'une requête pour injonction interlocutoire
provisoire, l'audition d'une requête pour injonction
interlocutoire et l'audition au mérite de l'action
en injonction permanente. Nous mentionnons "généralement"
car il est possible pour une partie demanderesse de choisir
de ne pas se prévaloir de certaines étapes. Par
exemple, un requérant peut choisir de ne pas rechercher
d'injonction interlocutoire provisoire et de s'adresser à
la Cour uniquement pour obtenir une injonction interlocutoire
proprement dite et ensuite une injonction permanente.
Bien que les diverses procédures en injonction puissent
mener à des ordonnances de même nature, comme des
ordonnances de faire, de ne pas faire ou de cesser de faire,
elles diffèrent quant à leur durée, leur
caractère conservatoire ou définitif, leur critères
d'obtention et la rapidité à laquelle elles peuvent
être obtenues.
Survol de la procédure et des critères
A. L'injonction interlocutoire provisoire et l'injonction interlocutoire proprement dite
Il s'agit essentiellement dans les deux cas de mesures conservatoires, accessoires à une action (généralement une action en injonction permanente) visant à préserver les droits de la partie demanderesse et les maintenir en état en attendant qu'il soit possible d'obtenir un jugement définitif sur une action. Ces deux étapes du processus d'injonction présentent plusieurs similitudes, tant sur le plan de la procédure qu'au niveau du fond. Étant des mesures accessoires, elles sont accordées pour des durées limitées.
A.1 Provisoire: survol des critères d'obtention et de la procédure
L'ordonnance d'injonction interlocutoire
provisoire est accordée uniquement en cas d'urgence
immédiate et apparente. Elle peut être
obtenue sans délai. Le tribunal portera une attention
spéciale à l'urgence de la situation (on parle
même d'extrême urgence), au préjudice
sérieux et irréparable dont la partie
requérante pourrait souffrir si une ordonnance n'était
pas émise ainsi qu'à la balance des inconvénients
pour les parties. Évidemment, il faut qu'il existe
une certaine apparence de droit en faveur de la partie
qui réclame l'émission d'une telle ordonnance.
Sur le plan de la procédure, les principaux éléments
sont les suivants:
A.2 Interlocutoire proprement dite: survol des critères d'obtention et de la procédure
L'injonction interlocutoire peut être accordée
lorsque celui qui la demande paraît y avoir droit et
qu'elle est jugée nécessaire afin d'empêcher
que ne lui soit causé un préjudice sérieux
ou irréparable, ou que ne soit créé un
état de fait ou de droit de nature à rendre
le jugement final inefficace. Les critères sont: (a)
l'apparence de droit ou une question sérieuse à
juger; (b) le préjudice sérieux ou irréparable
et (c) la prépondérance des inconvénients.
Plus le droit du requérant apparaît clair, moins
il est nécessaire pour le tribunal d'apprécier
la prépondérance des inconvénients. Le
tribunal doit alors déterminer si l'injonction recherchée
est nécessaire afin d'empêcher que ne soit causé
un préjudice sérieux ou irréparable ou
que ne soit créé un état de fait ou de
droit de nature à rendre le jugement final inefficace.
Il est généralement possible d'obtenir une audition
puis jugement sur une requête en injonction interlocutoire
en quelques semaines.
Sur le plan de la procédure, les principaux éléments
sont les suivants:
Une ordonnance d'injonction permanente s'obtient
par le biais d'une action en justice (suite au dépôt
d'une requête). Elle consacre en principe les droits
des parties de façon définitive (sous réserve
évidemment du droit de la partie ayant succombé
de porter la décision en appel). Elle s'exerce, au plan
procédural, de la même manière qu'une action
ordinaire. Le défendeur peut présenter des moyens
préliminaires, produire une défense et déposer
s'il y a lieu une demande reconventionnelle.
L'injonction permanente constitue donc une instance en soi,
bien qu'elle puisse être accompagnée de conclusions
d'autres natures, par exemple d'une condamnation à des
dommages-intérêts (exemple: pour les pertes subies
avant le procès, troubles et inconvénients etc.),
d'une passation de titre, de la reconnaissance d'une servitude
etc. Puisqu'elle nécessite la tenue d'un procès
en bonne et due forme mais doit procéder plus rapidement
que les autres dossiers, il peut s'écouler, suivant les
cas, un délai de six (6) mois et plus entre la date à
laquelle les procédures sont intentées et l'obtention
d'un jugement.
Il arrive souvent en pratique que la requête en injonction
permanente et les requêtes pour injonctions interlocutoire
et provisoire soient réunies dans un même acte
de procédure qui servira à toutes les étapes.
Également, si la requête pour injonction interlocutoire
ne peut être entendue à court terme, il est en
pratique possible de demander à la Cour de réunir
l'audition au mérite de la requête permanente à
l'audition de la requête pour injonction interlocutoire
afin qu'il n'en soit disposé par un seul jugement.
Dernière mise à jour au 17 juillet 2003
Avis : L'information présentée ici est de nature générale et est mise à votre disposition sans garantie aucun notamment au niveau de son exactitude ou de sa caducité. Cette information ne doit pas être interprétée comme constituant des conseils juridiques. Si vous avez besoin de conseils juridiques particuliers, vous devriez consulter un avocat.
© Copyright 1998 - , Frédéric Pierrestiger et David Banon (STIKEMAN ELLIOTT),. Tous droits réservés