Quelles conclusions tirer de l’absence d'un témoin clé?

Photo/image : Blogue du CRL

Le choix des témoins est un exercice qui comporte parfois une dimension stratégique. Les motifs de la décision Unlusoy c. Ville de Sainte-Anne-de-Bellevue, rappellent que le choix d’écarter un témoin peut également envoyer des signaux importants à la Cour.

Dans le cadre d’un litige ayant pris naissance suite à chute sur une promenade piétonne située à Sainte-Anne-de-Bellevue, les versions des faits des parties sont contradictoires. La Demanderesse a fait une chute alors qu’elle prenait une marche avec son conjoint mais pourtant, elle ne lui a pas demandé de témoigner en Cour comme témoin, ce qui a fait sourciller le juge.

Lire l'article complet sur Blogue du CRL »