Dans une récente décision, le juge a rappelé que la demande de garde en établissement présentée en vertu de l’article 27 du Code civil du Québec ne constitue pas un mécanisme alternatif de mise en œuvre de la Loi sur la santé publique.
Un CIUSSS prétend que le défendeur représente un danger pour autrui parce qu’il ne respecte pas les consignes de confinement bien qu’il soit atteint de la COVID-19. Résumé et analyse de l’affaire.
Lire l'article complet sur Le bloque SOQUIJ »