Online Dispute Resolution of Low-Level Court Proceedings: Two Broken Field Experiments, One Unexpected Result

Photo/image : Crédit photo: https://histoire-image.org/etudes/avocats-cour-assises

Le Laboratoire de cyberjustice a le plaisir de vous présenter un résumé de l’article intitulé « Online dispute resolution of low-level court Proceedings : two broken field experiments, one unexepected Result » rédigé par Renee L. Danser, D. James Greiner, Andy Gu et Philip W. O’Sullivan.

Les auteurs examinent les promesses et les défis liés aux règlements en ligne des litiges (RLL) dans le cadre des procédures judiciaires de bas niveau, notion que nous préférons qualifier de basse intensité. Ils soulignent en particulier les incertitudes entourant les bénéfices supposés du RLL, notamment en matière d’amélioration de l’accès à la justice, de réduction des coûts et de diminution des risques d’erreurs procédurales. Ils présentent également les résultats de deux essais contrôlés randomisés (ECR) et formulent des recommandations pour les tribunaux envisageant la mise en place de systèmes d’RLL.

Lire l'article complet sur Laboratoire de Cyberjustice »