Mouvement #metoo - La Cour valide les enquêtes journalistiques
Une juge de la Cour supérieure rejette une plainte en diffamation déposée contre La Presse, dans une importante décision qui valide la démarche des enquêtes journalistiques de type #metoo. C’est la première fois au Canada qu’un juge se prononce à l’issue d’un procès portant sur une enquête journalistique reliée à ce mouvement.
Un chorégraphe qui s’est retrouvé en manchette de La Presse avec l’article « Pluie de dénonciations contre un chorégraphe vedette » le 12 décembre 2017, réclamait 266 500 $ en dommages moraux, pécuniaires et punitifs puisqu’il y voyait un portrait « trompeur, inexact et sensationnaliste » de sa personne. Le jugement conclut au contraire que l’article était « d’intérêt public » et que les journalistes Katia Gagnon et Stéphanie Vallet, aujourd’hui journaliste au quotidien Le Devoir, ont opéré selon « les règles de l’art ».
Lire l'article complet sur La Presse »
