Le droit de réagir aux discours haineux
Dans l’affaire Hansman c. Neufeld, la Cour suprême du Canada a statué la semaine dernière qu’une action en diffamation liée à une politique scolaire controversée est soumise à la législation britanno-colombienne contre les poursuites stratégiques contre la mobilisation publique (SLAPP).
La Cour suprême du Canada rejette l’action en diffamation sur la base de la loi anti-SLAPP en soulignant l’intérêt public à protéger les contre-discours. Certains intervenants au dossier considèrent cette décision comme une victoire pour le contre-discours. Résumé et analyse de l’affaire.
Lire l'article complet sur ABC National »
