Dans une poursuite pour la contrefaçon de 2 brevets, un avocat-conseil a affirmé qu’un d’eux était invalide. Les demandeurs ont déposé une demande en désaveu des déclarations faites par l’avocat-conseil. Les demandeurs ont allégué qu’ils n’avaient jamais été consultés au sujet des déclarations de l’avocat-conseil concernant l’invalidité de ce brevet et qu’ils n’y avaient pas consenti.
Résumé et analyse de cette cause récente.
Lire l'article complet sur Norton Rose Fulbright - Les Actifs créatifs »