L’Entente sur les tiers pays sûrs a fait couler beaucoup d’encre depuis son avènement. Ce traité conclu entre le Canada et les États-Unis permet au Canada de conclure à l’irrecevabilité d’une demande d’asile si le demandeur a d’abord transité par les États-Unis.
Les appelants, qui sont des demandeurs d’asile individuels et des plaideurs agissant dans l’intérêt public, contestent la validité constitutionnelle du régime législatif canadien mettant en œuvre l’Entente. Est-ce que cette entente viole la Charte ?
Lire l'article complet sur Blogue du CRL »